北宋灭亡后,后人对西军的反思有哪些?

靖康之耻,宋徽宗、宋钦宗这沦为敌寇俘虏的两代皇帝,在金军兵临城下时,惊慌失措,父子争权,决断失策,最终屈膝降虏,罪责可谓滔天。其他文武百官重臣,同样罪孽深重,负有不可推卸的责任,并非可以往昏君头上一推了事。

宋朝每年耗费都着当时全世界最多的军费,军费开支甚至超过国家收入的70%以上,理论上每个兵卒配备的铠甲弩箭兵刃,都耗资巨大,足可够中等之家温饱。

然而汴京城那八十万甚至上百万的所谓“禁军”,一大半是空额,剩下都是由各色地痞盲流小商贩充任,这支只存在账面中的军队,其军费支出实际上全都进了各方权贵的口袋,百年来却没有任何一个皇帝宰相有胆量有魄力,将禁军去裁撤整编。

真正可战之兵,就只有陕西各路那近二十万的西军,他们在和西夏的百年战争中,已经世代传承、父子相继,半军阀化了。西夏区区小国,不过三百万人口,地域偏僻,国土半是荒沙,竟能与北宋长久抗衡了近百年。如果不是西军籍此“养寇”,在历次战争出工不出力,那只好说即使是最精锐的宋军,战力也不过如此了。

就说当方腊起兵造反时,这些军爷被调往江南去平叛,干的都是什么好事?

【腊之起,破六州五十二县,戕平民二百万,所掠妇女自贼峒逃出,倮而缢于林中者,由汤岩、椔岭八十五里间,九村山谷相望。】

听听,「几万被贼寇劫掠的妇女,裸奔跑了八十五里后,上吊自尽,尸体吊在树上,隔着山谷相望」……

身为国家的武力支柱,在自己的国土,对自己的百姓,也把在西夏境内烧杀抢掠的那套做派带来,几万名江南妇女,都被他们玩腻了就杀人灭口,然后往叛军头目方腊的身上一推了事。这种鬼话,亏他们还就真好意思就这么记在奏折和军报里,写在史书上了,也不知究竟是侮辱谁的智商。

+++++++++++++++++++++ 我是分割线 前方高能 +++++++++++++++++++++

顺便我想说一点汉人赖以抵抗北方铁骑的重要方式是长城和长城一线的各种碍口城池,不是首都!不是首都!不是首都!最后,北宋覆灭,虽然有其相当多的内在原因。但其根本还是在于最高层的昏聩,这也是封建王朝可悲的一点。而并不是北宋这个体制到崇宁、靖康年间已经像唐末或者明末时体制或者经济已到崩坏的地步。最高决策层的作死导致的王朝覆灭。和王朝体制走到底从而崩溃导致的覆灭是两回事!两回事!两回事!针对某大佬说宋朝到此时是体制弊病,积重难返。我实在忍不住。大佬去公众号贴吧偏偏小白不好吗?非要来逼乎吹逼?这位大佬说“百年承平”是体制弊病。

您的承平百年无事是怎么得来的?咱西军从太宗朝一直打到钦宗朝。从打西夏到吐蕃,从平侬智高到征服方腊,再到最后力战金军。咱西边几路禁军在您眼里,不是宋朝的对吧?几十万人打了100多年的仗在您眼里是百年承平?第二巴掌 北宋的确有许多体制弊病,但远远达不到积重难返要灭国的地步。河北禁军体系不堪一击,是因为澶渊之盟,河北军基本无战事。和体制有一毛钱的关系?冗官、冗兵的确大大制约了北宋的财政能力。可,靖康亡国,是北宋没钱造成的吗?你可以说明末崇祯穷的裤子都没了,你可以说唐末,皇帝完全是傀儡。这都是体制积弊最后的结果。可,麻烦您告诉我,北宋的灭亡,和冗官、冗兵有什么关系?第三巴掌 开封坐拥百万大军,您的原话。被我逼问之下,成了城下援军二十万。这是您说的对吧?

金人南下,趣召之,加检校少保、静难军节度使、京畿河北制置使,听便宜檄兵食。师道方居南山豹林谷,闻命即东。过姚平仲,有步骑七千,与之俱北。至洛阳,闻斡离不已屯京城下,或止勿行曰:「贼势方锐,愿少驻汜水,以谋万全。」师道曰:「吾兵少,若迟回不进,形见情露,祗取辱焉。今鼓行而前,彼安能测我虚实?都人知吾来,士气自振,何忧贼哉!」揭榜沿道,言种少保领西兵百万来。遂抵城西,趋汴水南,径逼敌营。金人惧,徙砦稍北,敛游骑,但守牟驼冈,增垒自卫。 大佬,能否请您告诉我,种、姚作为主力援军,不过步骑七千。您的二十万天兵是哪里啊来的?或者请您告诉我,此时哪几“路”能快速抽调二十万大军集结并且到开封,还保证路途的粮草供给,在没有统一指挥的情况下不被金军各个击破,顺利到达开封? 张嘴就来,您的几万关注是怎么来的?其实我要找茬,您的语句里,我能给您挑二十个错误出来。只是我懒,就这三个大方向,我相信足够把嘴巴给您抽肿。为什么怼您?因为您说西军“养寇自重”。让我感到恶心。

随机推荐
薛稷简介
秦汉间封建政体的反动
​皇太极​侧妃,生下一子被封为铁帽子王,却被​皇太极​赐给大臣为妻
鸦片战争中道光皇帝派虎将:虎年虎月虎日虎时生,属虎:五虎灭洋
岭北之战:1372年徐达惨败于北元名将​王保保​下
什么事情引发​朱元璋​暴怒,杀掉了所有现场监斩归来人员
程咬金简介:历史上真实的程咬金是什么样的?
吴起变法的内容:从根本上废除奴隶主贵族的特权